Elections 2014 - Energie: vers une meilleure exploitation de la capacité existante par le load management
Le déplacement de la demande de pointe revient moins cher que la construction de centrales de pointe qui seront peu utilisées. Moyennant les bons incitants (une subvention anticipée de l'investissement et une indemnisation en fonction des prestations), le load shifting peut représenter une part intéressante de la solution en termes de coût.
Il est possible de jouer sur une partie de la demande d’électricité de façon à lisser la demande de pointe. Certaines entreprises peuvent en effet reporter[1] leur demande énergétique ou l’étaler dans le temps, ce qui permettrait d’éviter d’investir dans des centrales de pointe très coûteuses et en fin de compte peu utilisées. Le déplacement de la demande énergétique peut dès lors s’avérer intéressant, à plus forte raison dans les régions possédant une industrie particulièrement énergivore. Plus les processus industriels utilisés seront semblables, plus ce potentiel sera important. Il ressort d’une étude réalisée par Agora Energiewende[2] pour le sud de l’Allemagne, que la demande industrielle en électricité pourrait être déplacée d’environ 1 200 MW pendant 30 minutes, et d’environ 850 MW pendant une à deux heures. L’analyse a été réalisée pour la Bavière et le Bade-Wurtemberg, qui ont ensemble une demande de pointe d’environ 14 000 MW. Dans ces deux régions industrielles, la demande électrique des usines représente environ 60% de la demande totale. Cette étude allemande révèle en outre que les pompes à chaleur et les systèmes de stockage de chaleur pendant la nuit présentent eux aussi un potentiel intéressant pour inciter un déplacement de la demande (jusqu’à 3 000 MW à certains moments d’une journée de référence avec une température extérieure moyenne de 0°C), mais que cette capacité n’est pas toujours disponible. À certains moments en effet, il n’y a absolument aucune capacité disponible pour déplacer la demande en électricité.
En se basant sur l’analyse réalisée par Agora Energiewende, on peut supposer qu’en Belgique aussi il existe en théorie un potentiel important en matière de load management. L’exploitation de ce potentiel aura certes un prix, mais celui-ci doit être mis en balance avec les alternatives plus coûteuses telles que la construction de centrales de pointe qui seront très peu utilisées. Mais en l’absence des bons incitants, les entreprises auront tendance à adopter une attitude attentiste. La combinaison d’une subvention anticipée et d’une indemnisation en fonction des prestations est probablement la formule la plus efficace. Le load shifting est une partie importante et probablement rentable, mais certes limitée, de la solution.