Verduidelijk de resultaten van het overheidsbeheer
De verkozenen van het volk kunnen momenteel nauwelijks enige controle uitoefenen op de efficiëntie van de openbare diensten en op de echte resultaten van het gevoerde beleid. Ze kunnen wel inlichtingen inwinnen over de verwezenlijkingen, maar doorgaans niet over de verhouding tussen de kosten en de verwezenlijkingen. Bij gebrek aan externe experten, hangen zij bovendien voor deze inlichtingen grotendeels af van precies die personen en instellingen die zij willen beoordelen.Aanbeveling:
- er moet een echt beleid van beoordeling van het overheidsbeleid komen. Hiertoe moeten een of meerdere echt onafhankelijke structuren op poten worden gezet, wiens bekwaamheid door iedereen wordt erkend, en waarin alle politieke en intellectuele gevoeligheden kunnen vertegenwoordigd zijn ;
- elk ministerie moet een budget ter beschikking krijgen dat specifiek bedoeld is voor het beoordelen van de hervormingen ; - er moet regelmatiger worden gepeild naar de tevredenheid van de gebruikers
- de openbare gegevens die met belastinggeld worden verzameld moeten ook gratis ter beschikking worden gesteld ;
- de universiteiten moeten bij de beoordeling worden betrokken en moeten het pluralisme van de beoordeling waarborgen ;
- het gedecentraliseerd karakter van het federaal systeem van ons land opent interessante perspectieven inzake beoordeling. Zo kan de impact van verschillende maatregelen in de verschillende rechtsgebieden worden vergeleken, zoals analysten in andere federale systemen dat courant doen ;
- naarmate onze gewesten steeds meer bevoegdheden krijgen (en die evolutie van overdracht van bevoegdheden lijkt nog niet ten einde), zouden ze - desnoods door een ad hoc dotatie - moeten worden aangemoedigd om beleidsmaatregelen op lokaal vlak uit te proberen.